Аризона е в центъра на политическата вселена: From the Politics Desk
Добре пристигнали в онлайн версията на , вечерен бюлетин, който ви дава най-новите отчети и разбори на екипа на NBC News Politics от акцията, Белия дом и Капитолийския рид.
В днешното издание преглеждаме по какъв начин Аризона в този момент е в центъра на политическата галактика. Освен това основният политически анализатор Чък Тод изяснява за какво за политиците става все по-трудно да намерят средата.
Всичките най-големи борби за 2024 година се събират в Аризона
От Алекс Табет, Адам Еделман, Бриджит Боуман и Вон Хилърд
Решението на Върховния съд на Аризона, подкрепящо 160-годишно, съвсем цялостно възбраната на абортите провокира потрес в щата — и затвърди мястото му в центъра на политиката през 2024 година
Кампаниите: Аризона и нейните 11 електорални гласа още веднъж ще бъдат сериозни в президентските избори конкуренция сред Джо Байдън и Доналд Тръмп, откакто единствено 10 000 гласа ги разделиха в щата през 2020 година Към този миг вицепрезидентът Камала Харис разгласи пътешестване в петък до Аризона часове след оповестяването на решението на Върховния съд на щата за аборта.
Имате ли съвет за вести?
Гласоподавателите ще вземат решение сериозните надпревари за Сената и Камарата на представителите на Съединени американски щати, като и двете камари са тясно разграничени. Републиканецът Кари Лейк, който се кандидатира несполучливо за губернатор през 2022 година, и представителят на Демократическата партия Рубен Галего към този момент са в разгорещена конкуренция за заместването на самостоятелния сенатор Кирстен Синема. А представителите на Републиканската партия Дейвид Швайкерт и Хуан Сискомани се приготвят за тежки борби, с цел да задържат своите региони на чоп. (Лейк, Швайкерт и Сискомани осъдиха решението на Върховния съд на щата за абортите, до момента в който Тръмп сподели, че е отишло прекомерно надалеч.)
Републиканците също се пробват да държат болшинство в щатските законодателни органи, което не може да бъде по-тънко: преимущество от 31-29 в Камарата на щатите и преимущество от 16-14 места в Сената на щата.
Проблемите: Изменение, закрепващо правата на аборт в конституцията на Аризона, също евентуално ще бъде на Гласуване през ноември, което слага безапелационен избор непосредствено пред гласоподавателите. От 11-те щата, в които абортите могат да бъдат гласувани тази есен, Аризона е може би най-конкурентният. И след решението на Върховния съд на щата по отношение на това, което в този момент е една от най-строгите забрани на абортите в страната, мярката за гласоподаване може евентуално да докара до приток на другояче неангажирани гласоподаватели към урните.
Освен това има дългогодишни битки за изборни процедури и имиграция, които към момента са горещи в щата.
Демографията: всичко това се случва против на фона на бързо изменящата се демография на Аризона, която акцентира доста от главните трендове, които блъскат политиката на Съединени американски щати.
Аризона има най-големия дял от латиноамериканското население от всички съществени щати на бойното поле, съгласно Бюрото за броене на населението; най-голямото полесражение в страната в Марикопа, някогашна цитадела на републиканците, където повече от 2 милиона души гласоподаваха през 2020 година и Байдън завоюва с малко; селските окръзи, които от ден на ден се занимават с MAGA, се състезават в другата посока; и най-големият университет в нацията посредством персонално записване в държавния университет на Аризона.
Накратко, Аризона ще покаже по какъв начин разнообразни групи се борят с най-належащите проблеми на изборите през 2024 година – и може да реши салдото на силите във Вашингтон през идната година и по-късно.
Прочетете повече →
Политиците се нуждаят от средата, с цел да завоюват. За тях става все по-трудно да го намерят.
Анализ от Чък Тод
Не е елементарно да ръководиш политическа партия в наши дни. В свят, в който се чака политическите позиции да са двоични, с неприемливи нюанси, опитът да се излезе с универсална позиция, без значение дали става дума за политиката в Близкия изток или репродуктивните права, е огромно предизвикателство. p>
Вече някой не може да прикрива действителна позиция с „ духа “ на политическа позиция. Байдън от дълго време е покровител на Израел, само че това не му завоюва доста време с демократична база, която става все по-скептична към способността на израелското държавно управление да води обективна война.
И това ме навежда на опитите на Тръмп да смекчи опозицията против него поради повишаването на ограничаващите закони за абортите в цялата страна.
По подигравка на ориста спорната позиция на Тръмп на доктрина не би трябвало да бъде спорна в Републиканската партия. Тръмп просто поддържа това, което партията сподели, че поддържа в продължение на десетилетия преди решението на Върховния съд от 2022 година Добс: Оставете го на щатите. Но консерваторите на абортите желаят да отидат по-далеч с федерално ограничаване. Както към този момент е много ясно, елементарното връщане на решението за репродуктивните права на щатите в действителност не беше задачата на придвижването срещу абортите преди Добс. Целта беше да се върне обратно достъпът до аборти, по какъвто и уместен метод да намерят.
И въпреки всичко да се каже последното изречение толкоз непосредствено, колкото го написах, е непопулярно. Ако Републиканската партия притежаваше концепцията за връщане на достъпа по-директно, вместо да се крие зад позицията си по отношение на правата на щатите, най-вероятно щеше да бъде принудена да се съобрази с непопулярната си позиция по отношение на абортите по-рано.
Но ето ни тук и Тръмп научава по сложния метод, че няма приблизително състояние при абортите в Републиканската партия, най-малко не и в света след Добс. Страната бързо се разделя на два лагера по отношение на правата на аборт: за достъпа и срещу достъпа. Преди Добс, можете да спорите, имаше приблизително състояние към достъпа до аборт до жизнеспособността, което е към 24 седмици. Но Добс промени политическите граници на това, което беше допустимо, отнемайки неуловимата междинна позиция.
И двамата претенденти биха желали да заобикалят да приказват за Газа, а Тръмп не би желал нищо повече от това да спре да разисква абортите, както добре. В последна сметка виждам на решението на Добс като на екзистенциално – и то най-вероятно прикрива доста други разделения в тази страна, тъй като доста наранени гласоподаватели считат правата на абортите за съществени. И когато даден въпрос е главен за метода, по който хората живеят, те ще гласоподават за него над доста други въпроси.
Прочетете повече →